بررسی و مقایسه روش های تجدیدحجم بکار رفته در سری یک شوراب، طرح جنگل­ داری گلبند

به منظور شناخت بهتر و ارائه روشهای کارآمدتر تجدیدحجم معمولی و 3p، 122 اصله درخت در سری یک شوراب (طرح جنگل­داری گلبند) به هر دو روش تجدیدحجم شدند. این درختان براساس دستورالعمل نمونه­برداری روش 3p از 800 درخت نشانه­گذاری شده، انتخاب شدند. نتایج آزمون برابری میانگین حجمهای صنعتی، هیزمی و کل بدست آمده از دو روش نشان داد که حجم صنعتی در روش 3p، 12 درصد بیشتر از روش معمولی و حجم هیزمی آن 15 درصد کمتر از روش معمولی است. دلایل این اختلاف معنی دار را می­توان به دو عامل نسبت داد. اول این که در روش 3p برخلاف روش معمولی، حجم قسمتهایی از تنه سالم و قطورتر از 20 سانتی متر درخت که در اثر بهره­برداری غیر اصولی خسارت دیده­اند، جزء حجم صنعتی محسوب می­گردد و دوم آن که مجاز بودن اندازه­گیری طول تنه­های تا 6 متر در تجدیدحجم معمولی، در کاهش اندازه­گیری حجم صنعتی در این روش تأثیرگذار است. برای بهبود بخش بهره­برداری با تغییراتی در دستورالعمل اجرایی روش تجدیدحجم معمولی می­توان علاوه بر ارج نهادن بر اجرای علمی و اصولی امور، نسبت به بهبود روزافزون مهارتهای فردی کارکنان و وضعیت کیفی جنگل و فرآورده­های آن امیدوار بود